Det är inte särskilt stor nyhet att Kristdemokraterna ignorerar Stockholm pride, och därmed visar att dom inte tycker att homo-, bi- eller transexuella är en grupp dom egentligen bryr sig om. Det trots att dom har en relativt HBT-vänlig politik, även om dom i jämförelse med kristdemokrater i Tyskland och Nederländerna inte har en särskilt HBT-vänlig politik.
I alla HBT-frågor utom könsneutrala äktenskap ställer sig Kristdemokraterna oftare sig neutrala och ibland även positiva till förändringar som mot diskriminering etc.
Göran Hägglund borde väl ses som snäppet HBT-vänligare än Göran Persson som aldrig varit på pride. Mona Sahlin spöar många partiledare i HBT-frågor, och har varit aktiv även innan det blev mer accepterat att jobba för HBT. Något hon haft gemensamt med Folkpartiet och Vänsterpartiet rent generellt.
Peter Andersson kritiserar att Göran Hägglund och sina Kristdemokrater fortfarande inte engagerar sig i vad han kallat “verklighetens folk”, och jag kan tyvärr bara instämma. Alltid rött, alltid rätt tycker att det redan rimmade illa när man var mot könsneutrala äktenskap som hade stort folkstöd.
Jag måste däremot säga att det var fel att bua ut Göran Hägglund när han väl kom till pride, och att det kan påverka hans beslut att komma till pride, och man kan ifrågasätta vem som egentligen är intolerant. Tror man verkligen när man gör det att man skapar ett tolerantare samhälle?
Jag kan erkänna att jag kommit ut till lindriga homofober, och att bete sig som att dom inte är puckade för den sakens skull har gjort dom mer toleranta. Att utsätta folk för dialog gör mer än att skrika glåpord. Nu ska jag påpeka att det är långt ifrån alla som buade, och de som gjorde det betedde sig väldigt omoget.
Att respektera varandras åsikter betyder inte att man måste acceptera dom. Men bara genom respekt kan man få i gång en riktig diskussion.
Baahh…får man inte ha en egen åsikt i detta land?
Just nu känns det precis som om att man inte accepteras som människa om man väljer att avstå från att besöka pride festivalen!!!
Som politiker ger det ett intryck av den synen man egentligen har. Dyker man inte upp, så får man räkna med att folk undrar varför och man förlorar röster. När man är den enda som inte dyker upp, så blir kritiken större.
Pride-festivalen är ett skräp-arrangemang. Vem vill se skräpet? Jag tycker inte om KD, men iom det här höjde de ribban. Bojkotta skiten.
Dessutom är Pride-festivalen en diskriminerande festival. De vägrade ta in SD som talare medan de samtidigt tar in FI. Så mycket var deras snack om “öppenhet och frihet” värt…. dvs bara tomt skitsnack. Usch sicket äckligt folk.
Kd var inbjudna. Men dom ville inte komma. Varje prideparad samlar det 100 000-tals åskådare. Kritiken var mot att dom inte ville komma, inte att dom ville. Ska påminna att dom tog dit Glenn Hysen efter att han slagit en homosexuell för att denne gått över gränsen, och tagit på hans penis.
När det gäller Pridefestivalens kvalitet, så är väl smaken som baken. Men du kan inte säga att pride är intolerant. Dom VILL ju ha dit Göran Hägglund. Men han prioriterar annat.
När det gäller Sd, så talar dom ju aldrig om homosexuella än på nedsättande sätt. Skulle du vilja bjuda in dom då?
Jag är HOMOFOBISK!!!! därför är jag normal!
Har du verkligen inget bättre för dig?
[...] Pride house är ett hus där partier och organisationer kan ha workshops, debatter och diskussioner, och arrangeras av andra än pride, och att Pride har politisk betydelse kan vi ju se i och med debatten om att Hägglund inte kommer. [...]
[...] blogs (8) Alliansfritt Sverige, KANDIDAT 42 – Amanda Brihed, Ett borgarbarns betraktelser, Radikalen, Aktuella blogginlägg – knuff.se, Tänkvärt! Eller inte?, Martin Mobergs blogg, [...]