Mp är inte ett alternativ för bättre miljö
Jag tror inte någon egentligen ser kärnkraften som framtiden. Den är liksom inte i längden praktisk eller helt säker. Men jag väljer fortfarande den framför kolkraft och andra smutsigare alternativ.
Länge vill nu samarbetspartnern vänsterpartiet och miljöpartiet att man ska respektera omröstningen som skedde för 30 år sen att man ska avveckla kärnkraften, samtidigt som man inte ser några som helst problem med att kräva att man ska gå ur EU, trots en omröstning som skedde för färre år sen.
Jag tycker det är komiskt att miljöpartiet försöker lansera sig som ett parti för miljön. Deras politik har ju lett till mer utsläpp av statliga Vattenfall, och import av kolkraft från Polen istället. Logiken ter sig vara att utsläppen är bara räknas på svensk mark, om ens då.
Idag tas ett beslut om att man ska få byta kärnreaktorer. Men man får inte bygga nya kärnkraftverk. Vilket är bra, eftersom det innebär en säkrare och nyare teknik.
Miljöpartiet påpekar att det inte är framtidens teknik, och det tror inte jag heller. Faktum kvarstår dock att vindkraft har mer utsläpp än ett kärnkraftverk. Lösningen blir att det är en tillfällig lösning som ingen egentligen tror på.
Det förblir bättre att kunna ha självhushåll, och inte behöva importera. Avskaffandet av kärnkraft med Socialdemokratisk ledning har inte skett i en bra takt. Det såg vi i och med prishöjningarna på energi under vintern.
Miljöpartiet är ju inget modernt parti. Dom vill att vi ska sluta använda bilar, istället för att använda bättre bränslen. I kort vill dom ta ifrån oss alla alternativ eftersom dom ser oss som för dumma för att förstå att vänster förstår bättre än vi själva hur vi ska leva våra liv.
Samtidigt blir centerpartiet hårt kritiserade för att ha gått med på detta, och eftersom det är en het fråga som dom varit emot, så kan detta straffa sig riktigt hårt. Men även om mp vill ha det till att dom är ett mer grönt alternativ, så är ju inte det riktigt sant heller.
Aftonbladet vill att vi ska tycka synd om Maria Wetterstrand, medan Mona Sahlin och hon själv ägnar sig åt Maud-bashing. Den som ger sig in i politiken får politiken tåla.
Jag börjar förstå varför centerpartister anser att mp är ett muppigt parti.



Jodå, Kina och Indien bygger kärnkraft i massiv skala. Kärnkraft är enda alternativet till kolkraft eller massiv elransonering. Framtidens elbilar utgår också utan utbyggd kärnkraft.
Alternativet som inte finns är vindkraften, den kan aldrig ersätta brist på kärnkraft.
Alternativet som inte nämns är att bygga ut sista älvarna, det vore ju priori 1 för ett riktigt miljöparti.
Men, som du sagt, miljöpartiet jobbar inte för miljön, de är ett tagelskjorte-parti. Konsumtions ska avstås ifrån, av andra. Ledningen flyger givetvis fram och tillbaka till Finland.
Vem väntade sig något annat?