Jag satt idag med min makes vänner, varav två är skottar och en är engelsman, och de tyckte att Storbritannien skulle ta emot mindre invandrare och talade som om det bara fanns ett begränsat antal jobb, och att man borde begränsa invandringen. Men ändå låta invandrare komma in som har hittat ett jobb eller kommer för att studera.
Den synen är minst sagt populistisk och helt felaktig. Den som tror att det finns en statisk ekonomi som inte expanderar med hur mycket befolkningen ökar. Snarare ser man att om en välskött ekonomi klarar av att skapa jobb och klarar av att fixa jobb till de som invandrar också.
Ser man till hur många som är sysselsatta i Sverige och Storbritannien i jämförelse med Europa, så ser man att Labours löfte: “british jobs for british workers” snarare är en slogan som inte har särskilt stor sanning, och Labour har underblåsit den smyrasismen som skapar ett martyrskap bland britterna.
Rasism är inte på något sätt nytt, och att man inte gillar “utbölingar” heller. Det var endast 100 år sedan som britterna menade att det var irländarna som snodde jobben, och den rasismen kan man fortfarande se i Glasgow där Celtics (irländskt associerat) och Rangers (brittiskt associerat) ibland.
Nu har snarare kritiken riktas mot östeuropeer som kommer till Storbritannien för att arbeta, och jag har blivit anklagad för att vara en polack som inte vet vad jag pratade om när jag jobbade i en elektronikaffär. Men det sa den personen naturligtvis inte till mig, utan stormade ut till min make som jobbade i en annan butik i samma kedja som han gick till för att han inte gillade polacker, trots att jag skulle hjälpt honom utan problem.
Det kanske är den politiska korrekthet som finns i Sverige. Folk tar ut sin ilska på människor som invandrat, men vågar inte säga vad dom tänker. Kanske är det orsaken till att folk röstar på SD. Kanske är det för att dom säger vad svenskar i allmänhet tänker. Jag har hört människor som menar sig vara emot SD som låter som dom när dom talar om utlänningar.
Så resonerar dom människor som röstar på British Nationalist Party och Sverigedemokraterna. Men också många som säger att dom aldrig skulle rösta på dom. Dom enda som erkänner det är dom som surfar runt på bloggar och nyhetsartiklar. Skulle dom erkänna det i verkligheten också? Någon måste ju rösta på dom.
I Sverige och Storbritannien är det ju viktigare att säga vad folk vill höra än vad man egentligen tycker. Det känns inte särskilt ärligt.
Det skulle naturligtvis bli spinn-off effekter av att 100000 Kineser eller Tamiler etc kom till Sverige. Men… det finns faktiskt kulturella variationer i synen på arbete. 100000 somalier eller irakier skapar tyvärr inte liknande spinn-off effekter….
Oftast skapas det låglöneyrken som svenskar för dessa grupper eftersom dom oftast är outbildade, och många vill hellre ha dom än att åka tillbaka till den situationen dom var i.
David har rätt..
Dagens asylivandrare är tärande i allra högsta grad.
Byt ut alla dom som kommit mot Kineser, filippinare etc
så skulle aldrig SD ens ha fuunits.
…eller så upptäcker de den lukruativa branchen med smuggling, rån, inbrott och narkotikaförsäljning. För chansen är att de blir rika och berömda och får respekt bland sina gelikar, risken är att de får äta rätt god mat och ta det lugnt i några månader i en miljö som är många gånger bättre än deras forna miljö i sitt hemland eller ifall de tar ett städjobb någonstans. Eller så softar de, tuggar kat och lever rätt gott på socialbidrag.
Men visst, vissa är energiska, driver firmor, fixar och står i. Kanske de flesta momskronorna försvinner, men vad gör väl det, så jobbar väl även många svenskar?
Jag fattar inte att en del tycker vi ska ösa på med asylinvandrare i sverige som vi sen ska försörja! HUR KAN NI?? Våra svenska gamla har det urdåligt på hemmen för kommunernas pengar går till flyktingmottagning. På Gotland har en del dårar sagt att de vill öka mottagandet fast kommunen är fattig och går på knäna ändå! HUR TÄNKER NI DÄRUTE SOM VILL AVSTÅ SD??????
Anne: Sverige följer ett FN-direktiv som uppmanar grannländer att hjälpa flyktingar, och regeringen och Tobias Billström har blivit kritiserat för att ha följt det direktivet, att inte ta emot några flyktingar som SD vill skulle ge Sverige ett dåligt rykte, och knappast är det humant heller…
Vi skulle fått China towns och östasiatisk maffiaverksamhet (t.ex. människosmuggling) som finns i USA. SD skulle finnas även då. SD finns för att folk vill ha något att skylla på. Finns inte MENA-invandrare så hittar man andra. Så enkelt är det. China town är ett lätt substitut för “förorter”.
[...] Nytt: DN, AB, Newsdesk, AB, SVD, Expressen, Expressen, DN, AB, Dagen, SMP, VK, Radikalen [...]