Konspirationer som är lätt att tro på

On September 1, 2010, in Lag och rätt, by Tobias

I de flesta fall av den här sorten med en “kändis” som Assange, så tycker man att det skulle vara en mer detaljerad nyhetsrapporter. Men ju mer allt rapporteras, desto mer mystiska och konstiga verkar omständigheterna. Det är som en samlad svärm av nyheter som bara får anklagelserna att verka absurda.

Igår fick vi veta att Julian Assange söker svenskt uppehållstillstånd. Före detta är det en förvirrad rapportering om vad han ska anklagas för. Först två våldtäkter. Sedan inte. Efter det ofredande, och igen en våldtäkt och en sexuellt ofredande. Brukar man inte bestämma vad man ska åtala någon för då man är klar med förundersökningen åtminstonde.

Det verkar som om Åklagarmyndigheten är totalt inkompetent, och den kritiken som riktas mot Sverige är riktigt pinsam, som jag redan påpekat. Man kan med lätthet tro att det är en konspiration för att stoppa Wikileaks som USA ligger bakom.

Källor:

Artiklar:

DN1 DN2 DN3 GP SvD1 SvD2 SvD3 SvD4 SVT1 SVT2 SVT3 SV4 SVT5

Bloggar:
Henrik Alexandersson

Tagged with:
 

6 Responses to “Konspirationer som är lätt att tro på”

  1. Matte Matik says:

    Jag tror fortfarande inte det, utan att det är media och domstolsväsendet som vägrar att erkänna att de har fel – plus att man i Sverige inte ens vågar diskutera att det möjligtvis kan vara så att det faktiskt inte var våldtäkt ens från början. Våldtäkt är avskyvärt men det är också avskyvärt att behandla någon som blir anklagad för våldtäkt på det här viset – det får helt enkelt inte gå till så här, oavsett om det ligger något bakom det hela eller inte. Utländska tidningar vågar iallafall gå igenom polisintervjun, har inte sett någon svensk tidning göra det på ett sätt som skulle kunna tala för Assanges fördel.

  2. Stefan says:

    Är inte det hela lite för välregisserat för att inte vara det. Nu har man ju åstadkommit både exceptionell exponering och lyckats bibehålla det en längre tid. Tragiskt.

  3. Mikael says:

    Ha ha, jag skrattar gott. Så ultrafeministen Anna A, styrelseledamot i den “kristna”, socialdemokratiska broderskapsrörelsen, samt fröken W, eventuellt dotter till ordföranden i samma rörelse, samarbetar med CIA för att snärja Assange? I teorin är det förstås möjligt, ungefär som att Guillous vänsterman Hamilton blir militär underrättelseagent. Men det verkar mer än otroligt. Nu tar vänstern alltså fram sina konspirationsteorier. Vi som nyktert protesterar mot religiösa klimatlarm får ofta höra att vi är konspirationsteoretiker, men när en hjälte är i fara är vänstern genast värst. Är det så att en proletariatets hjälte är immun mot de regler som gäller andra? Om kvinnan säger nej till sex utan kondom, får man ändå genomföra samlaget, om man är en socialistisk hjälte (det är detta som verkar ha hänt här – såvitt jag kunnat utröna)?

    • Tobias says:

      Mikael: Nä, så jäkla korkade som dom ser ut, så är det nog press utifrån. Ingen riskerar sin karriär på det sättet.

  4. Collibri says:

    Hur har hela rapporteringen vart kring Sverige om denna sak i England?