Jag har upplevt en massa val vid det här laget, och vid min ålder så kan jag väl kalla mig ungdom om jag bedrar mig själv tillräckligt effektivt. Men nog har jag aldrig sett en sådan fokus på studenter och unga i något tidigare val. Det är på tiden. Ungdomsarbetslösheten har ju varit ett problem längre än Socialdemokraterna vill erkänna.
Min slutsats är att det finns en massa bra förslag från Alliansen och de Rödgröna. Kanske är det så att de Rödgröna är snäppet bättre. Men som vanligt, så oroar jag mig för hur dom ska kunna finansiera allt galet och bra som dom kommer på. Alliansen fokuserar också är bättre än de Rödgröna i vissa frågor.
Båda lovar mer studiestöd till alla studenter, och här är det Socialdemokraterna som har det bästa att erbjuda studenterna. Medan Alliansen erbjuder 500 kronor mer i låndelen i månaden, erbjuder de Rödgröna 600 kronor mer, där bidragsdelen höjs med 400 kronor och lånedelen med 200 kronor. Förändringen utlovas vara mer omeddelbar med Alliansen.
Mot varandra står förslag med att lösa bostadsbristen, och här vinner Alliansen. Man har redan öppnat för att göra det möjligt för universiteten att erbjuda sina studenter bostäder. Också lovar dom dubbelt så många bostäder som de Rödgröna i Stockholm. De Rödgrönas förslag om lägre bostadsskatt för studenter vore också välkommet.
För de som är yngre erbjuder Alliansen lärlingsplatser och mer praktisk utbildning för dom som inte vill bli akademiker. Ett bra förslag som kommer vara till gagn för Sverige. Att lära sig ett yrke gör det lättare för ungdomar att komma ut på arbetsmarknaden.
Den senaste veckan har studenterna verkligen varit i fokus, och utbildning är något som ses som en viktig del av framtiden, och det med rätta. De tidningar som rapporterar annat har missat alla utspelen, och alla artiklar som dom själva skrivit. Kolla länkarna nedan som endast är ett urval av veckans artiklar.
Källor:
DN1 DN2 DN3 DN4 DN5 DN6 GP SvD1 SvD2 SvD3 SvD4 SvD5 SvD6 SvD7 SvD8 SVT
Tänk på att höjt studiemedel måste finansieras också – den som pluggar får sedan ett jobb och får “betala tillbaka” det höjda bidraget i form av högre skatt.
Personligen tar jag hellre en lägre bidragsdel, i och med att det gör att jag bara behöver betala för det lån jag själv tog och inte för alla andras studieomkostnader också.
Anna: Man får betala en massa genom skatt. Men det är precis som du säger…
Ursäkta men stämmer det inte att huvuddelen av statens och kommunernas budget går till skolor, barnomsorg, barnbidrag, studiebidrag som alla är direkta satsningar på ungdomar ?
Jag förstår inte alls klagomålet att inget satsas på ungdomar när i själva verket större delen a våra skattepengar går till den gruppen på et teller annant sätt.
GH: Det stämmer när det gäller grundskolan och gymnasiet. Men högskolan har man inte satsat så mycket som det behövs på, i alla fall inte när det gäller studenternas livskvalitet. Bostadsbrist, orimligt höga hyror och lågt studiemedel är det största problemet.