De Rödgröna har gått ut med att man nu vill att Sverige ska dra sig ur Afganistan efter att Socialdemokraterna hade lovat att dom skulle få stanna. Det är i alla fall ett ärligt besked, då man innan menat att ockupationen egentligen är bra. Men snarare har åsikterna förändrats eftersom världsopinionen också lutar emot att lämna.
Orsaken till att man vill lämna Afganistan är snarare att man inte tycker att man kan hjälpa landet och att det snarare blivit ett slöseri med resurser att försökte hjälpa de civila, som inte egentligen är intresserade av hjälpen. Det är klart att läget har förändrats då, men knappast situationen i Afganistan. Det är inte det Peter Eriksson menar när han säger:
Vi är bekymrade över att vi har en regering som inte är medvetna om den internationella utvecklingen.
Man vill helt enkelt inte vara sista landet som är kvar. Men snarare hade landet mått bättre av att man hade valt en annan taktik i återbyggandet. Nu verkar det istället som om det inte vore bättre än att lämna landet till lokalbefolkningen. Dom vill ju egentligen inte att någon ska stanna som inte hör hemma.
De Rödgröna lovar förstärkning om läget skulle förvärras dramatiskt. Men läget har knappast förbättras, snarare är det tvärtom. Med den strategin som använts kan man verkligen undra om en forsatt ockupation verkligen är lösningen. Lämnar vi landet har vi inte gjort något nytta alls, och Afganerna kommer stå under talibanerna igen.



Precis, därför har hela insatsen från första stund varit onödig och till ingen nytta alls. Detta är något man borde ha känt till sedan de tidigare krig som har utkämpats i Afghanistan. Britterna lyckades aldrig kolonisera landet helt utan gav till slut upp, ryssarna var chanslösa trots oerhört mycket större resurser.
Ingen människa med någorlunda vett vill att talibanerna skall återta makten, men dessvärre finns nog inte några andra alternativ än att låta det politiska Afghanistan utvecklas i sin egen takt samtidigt som vi måste stärka den civila hjälpen, öka biståndet och kämpa mot fattigdom och okunskap för det är det som kan vinna slaget om Afghanistan, inte vapen.
Det är USA- krig eller ett Nato-krig, är ju mest Nato-länder som finns där. Ryssland och Kina har väl inga trupper tex. Tycker vi ska lämna landet inom tre år. Holland hade visst gjort det redan. Krigen i Irak och Afghanistan har kostat USA över 500 miljarder dollar hittills, ja dollar och hittillls. Sen ska ju länderna byggas upp igen.
Sverie skall försvara Sverige inte USA:s utrikespolitik. Talibaner är inte fiender som hotat Sverige. USA gick in i Afghanistan för att rökaut några grottmänniskor uppe i bergen. USA ville inte offra sina egna elitsoldater i ett farligt uppdrag så de sände afghanska trashankar med äldre vapen och i avsaknad av solidaritet med ockupatinsmakten så det lät terroristerna fly till Pakistan redan i början av invasionen som blev ett fjasko och höll det hemligt i sju till åtta år. Uppdraget borde varit slutfört då terroristerna inte längre var kvar i landet. Men alla krig är skitiga och det mot Afghanistan inget undantag. Utländska trupper har inget ansvar för vem eller vilka som har makten i Afghanistan. Vore det för att bomba in lite västerländsk demokrati står många länder på tur och ett krig mellan kristna och islamister. Vi hjälper inga flickor förmodligen är det olja och mineraler som är målet. Jag tycker att krigen mot Irak och Afghanistan är ett stort misstag av västvärlden och Carl Bildt går USA:s ärenden och inte Sveriges. Efter två hundra år av fred har vi nu blivit en del av USA;s misslyckade utrikespolitik misslyckad även enligt fredspristagaren Barack Obama som om möjligt är ännu värre än Bush.
Det är sant att det är ett misslyckande från USA:s sida. Men världens inställning var att dom hade rätt att försvara sig. Men Sverige är del av en FN-ledd operation, inte en del av USA:s trupper.
USA har väl inte försvarat sig när de ockuperar ett helt land för några gottmänniskor uppe i bergen. Då skulle väl uppdraget vara över när terroristerna flydde till Pakistan. Det är USA:s utrikespolitik som skapar terror.
Sett ur backspegeln,synd att inte IB och dåvarande Säk gjorde processen kort med Usama the fuck Bin Laden,när han var här på 70-talet.Det hade besparat en massa tusen liv.
Det kunde ingen ha förutsett. Till och med hans familj blev förvånad.