Dagstidningarna uppger nu att EU-kommissionen tvivlar på den vetenskapliga grunden som licensjakten på varg utförs. Man väntar sig nu många svar från Sverige och det verkar som om det kan vara ett första steg för detta fall att hamna i EU-domstolen, eftersom EU genom bidrag och lag skyddar den biologiska mångfalden.
Orsaken till att det tas upp är att flera ideella föreningar har tillkännagivit problemet inför EU-kommissionen som nu är bekymmrade över den jakt som sker på en redan liten vargstam, då Sverige har satt 210 vargar som gräns och därmed fullföljer det historiska hatet som finns mot vargar i Sverige.
Det verkar därmed som om den vildsinta jakten på varg nu äntligen få sitt slut, och att man kanske kan få vargarna att inte vara i farozonen för att bli mer inavlade. Det är ironiskt, då förespråkarna menar att vargdödandet snarare är miljövård.
Visst är det ett intressant ämne! Och bra att frågan tas upp på EU-nivå och utreds ordentligt så vi alla får svar.
Håller dock inte med om att det finns ett varghat i Sverige. På 1800-talet fanns det, men inte nu. Jag själv är jägare men har ganska bred syn (tror jag) på förhållandet djur-natur-människa. Har tidigare tyckt att all vargjakt borde förbjudas helt och att de enda som förespråkar jakten är lappar som har renar överallt och som gillar att jaga varg med automatvapen från skoter.
Givetvis är det en helt skev syn på många sätt och jag har tagit förnuftet till fånga. Finns säkert de som promotar vargjakt för att det gynnar dem själva ju färre vargar det finns, men jag tror ändå att det finns goda skäl bakom ett förespråkande.
Naturen håller den största skönheten, i mina ögon, och ofta tycker jag att vi människor borde blanda oss i så lite som möjligt. Men balansen är sedan länge rubbad och vi kan inte låta allt växa och frodas, det skulle gå åt pipan på många sätt. Vi har tex en vildsvinsstam som växt enormt och nu förstör för många jordbrukare (du skulle se hur bara ett fåtal grisar kan ställa till).
Och när det gäller varg så är det ett rovdjur i yppersta klass. Otroligt vackert, imponerande och fascinerande djur som sina 70 kg till trots kan riva en 500kg älg själv (jo det är faktiskt sant). Ett djur som kräver stora ytor att leva på, mycket respekt och stor tillgång på föda.
Anledningen till att många vill hålla antalet nede är att det skall fortsätta vara ett vackert, imponerande djur som finns i vildmarken – men inte nära bebyggelsen. Vargen är ett betydligt större hot mot oss och våra sällskapsdjur & boskapsdjur än något annat större rovdjur.
Hetsjakten är nog inte mot vargen, utan snarare mot jägarna. Låt oss hitta en balans :)
Jag tycker det inte är en hetsjakt på jägare. Det är ju politikernas fel. 200 vargar är för få för att ha en bra vargstam som inte är inavlad. Jag har egentligen inget problem med jakt, men jag tycker att det borde vara högre krav på att få göra det eftersom det finns nissar som inte vet vad dom håller på med alls. Dom blir fulla och kan inte lägga ett skott som omedelbart dödar. Men i grunden är jakt mer humant än slaktindustrin i mina ögon.